02-02-2003 - 00:10

JUIZ DECRETA PRISÃO PARA PREVENIR CRIME

Eram 3h30 da madrugada de ontem quando o juiz, Rui Teixeira, dispensou Carlos Cruz, após um intenso interrogatório que durou hora e meia. Quase três horas depois, chegava a decisão: Carlos Cruz fica sujeito a prisão preventiva por o juiz considerar que existe o perigo do conhecido comunicador “continuar a actividade criminosa”.

Carlos Cruz foi sempre tratado
pelas autoridades com todos os
cuidados e deferência
O juiz podia ter fundamentado a decisão de manter o suspeito do abuso sexual de menores preso preventivamente numa de três situações: perigo de fuga; risco de obstrução às investigações ou perigo de continuação da actividade criminosa.

A opção por esta última razão é interpretada por especialistas contactados pelo CM como um sério indício da convicção do juiz na culpabilidade de Carlos Cruz, face às provas avançadas pela acusação que está a cargo de duas procuradoras.

Como figuras-chave na estrutura da acusação há várias testemunhas directas das actividades alegadamente pedófilas a quem a Polícia Judiciária assegura intensa protecção.

Em reacção a este despacho do juiz de Instrução Criminal, o CM sabe que a defesa de Carlos Cruz vai contestar a decisão, devendo o recurso dar entrada ainda durante o dia de amanhã. Entretanto, apurámos também que o advogado, António Serra Lopes, convidou Ricardo Sá Fernandes para colaborar na estratégia de defesa do comunicador.

Durante o interrogatório foram mostradas a Carlos Cruz duas fotos onde se podiam ver perspectivas de uma moradia na qual o apresentador garantiu nunca ter estado e nem sequer conhecer. As mesmas fotos foram mostradas a Hugo Marçal.

Alegadamente, nessa moradia da zona de Elvas terão decorrido actividades pedófilas, com crianças da Casa Pia, algumas das quais identificam os suspeitos como estando entre os abusadores.

Durante o interrogatório, Carlos Cruz mostrou-se um homem profundamente abatido, sem compreender como tais acusações estão a recair sobre ele. Durante o interrogatório, a defesa utilizou várias vezes a expressão “cabala mediática ou de terceiros” para qualificar, junto do juiz , o que se está a passar com o famoso apresentador.

Momento marcante da interpelação a que Carlos Cruz foi sujeito surgiu quando o suspeito disse que lhe era profundamente repugnante a ideia de “alguém praticar sexo com crianças”.

Ao que o juiz retorquiu com a pergunta: “Até que idade vai o seu conceito de criança?” A esta pergunta Carlos Cruz situou a sua afirmação, considerando a capacidade de autodeterminação sexual legítima, como próxima da maioridade.

Também os rendimentos do apresentador foram alvo do inquérito judicial, e Carlos Cruz assumiu frontalmente que é um profissional muito bem pago.

Antes, durante e depois do interrogatório, Carlos Cruz foi sempre tratado com cuidado e deferência pelas forças policiais. Na Algarve, a voz de detenção foi dada pela coordenadora de Investigação Criminal, Rosa Mota, e pelo inspector chefe, Dias André.

Na viagem para Lisboa, Carlos Cruz fez saber aos seus acompanhantes que se estava a sentir mal e que poderia ter necessidade de um medicamento.

O “Nitromin” – uns pequenos comprimidos gelatinosos que previnem taquicárdias – foi adquirido por Rosa Mota logo na farmácia mais próxima.

O CM confrontou o advogado de defesa de Carlos Cruz com as informações que conseguiu recolher junto de fontes ligadas ao processo. António Serra Lopes escudou-se no segredo profissional para se recusar a mais do que a manifestação de que está “confiante em que tudo será devidamente esclarecido”.

CAUTELA NA POLÍTICA

A classe política reagiu com cautela à detenção de Carlos Cruz. Apelos à serenidade foram a nota dominante dos depoimentos recolhidos pelo CM, da esquerda à direita. Excepção feita ao líder do PS, Ferro Rodrigues, que se mostrou “surpreendido e triste” com a sucessão dos acontecimentos.

No entanto, sublinhou que a Justiça terá que apurar todos os factos, “doa a quem doer”. Ao nível institucional, o chefe do Estado, Jorge Sampaio, e o primeiro-ministro, Durão Barroso, optaram por um “não comento”.

De facto, trata--se de uma questão de Justiça e é necessário não esquecer os princípios da presunção de inocência e o da celeridade judicial, fundamental para estes casos. Ao nível partidário, a preocupação é a de que não haja “julgamentos na praça pública”, como afirmou António Pires de Lima (CDS-PP).

Francisco Louçã, do BE, afirma que a vocação de um partido é comentar actos políticos. Por isso, sobre o processo da Casa Pia, a única declaração que pode dar é que “houve uma rede de incompetência na actuação dos secretários de Estado”.

DEPOIMENTOS REVELADORES

Depoimentos reveladores de alegadas vítimas do crime de pedofilia pela parte de Carlos Cruz, João Ferreira Diniz e Hugo Marçal foram ontem divulgados no Jornal Nacional, cujos primeiros 50 minutos foram dedicados ao escândalo da Casa Pia.

Cerca de dois meses depois da detenção de Carlos Silvino (Bibi) três eventuais suspeitos foram ontem chamados ao Tribunal de Instrução Criminal.

Na TVI foram ouvidos os familiares e os amigos mais próximos de Carlos Cruz e Hugo Marçal. Raquel Cruz, mulher do popular apresentador de televisão, em entrevista, disse que o marido “está inocente”. Fialho Gouveia, colega de trabalho de há várias décadas, partilhou da mesma convicção.

HERMAN DEFENDE AMIGO

O Jornal da Noite não abriu com o caso de pedofilia que alegadamente envolve Carlos Cruz, Hugo Marçal e o médico João Diniz – deu primazia à queda do vaivém Columbia –, mas dedicou-lhe a maior parte do noticiário, sobretudo à família e amigos do conhecido apresentador, nomeadamente com imagens das visitas à Judiciária de Raquel, a actual mulher, a bebé Mariana, a ex-mulher, Marluce, e a filha desse primeiro casamento, Marta.

A SIC mostrou ainda uma discussão registada há quatro dias entre a jornalista Felícia Cabrita e o motorista de João Diniz, e Hugo Marçal, em liberdade, assegurou não poder falar sobre caso. Em estúdio, a defender o amigo, Herman José, que falou em cabala.

RAQUEL CRUZ EM ESTÚDIO

José Alberto Carvalho abriu o Telejornal do canal público de televisão com as recentes detenções de Carlos Cruz, Hugo Marçal e João Diniz, suspeitos de práticas pedófilas.

Em estúdio, e depois de um resumo do dia de ontem, o jornalista iniciou a entrevista com Raquel Cruz, mulher de Carlos Cruz, que descreveu como aconteceu o dia em que o seu marido foi detido.

Na entrevista, Raquel Cruz referiu, ainda, como decorreu a primeira visita no EPPJ ao mesmo tempo que deu conta do estado psíquico e emocional bastante debilitado do marido. Finda a conversa, falou-se de Hugo Marçal e João Diniz, com um tempo de antena bastante inferior ao do conhecido comunicador.

RUI, O BRAÇO DIREITO DE BIBI

A TVI avançou ontem com depoimentos exclusivos que envolvem os nomes de Carlos Cruz, João Ferreira Diniz e Hugo Marçal. Rui, aluno da Casa Pia e classificado como o braço direito do ex-funcionário Carlos Silvino (Bibi) na entrega de crianças, é apontado no trabalho da TVI como uma testemunha fundamental no trabalho da PJ, pelo que está sob vigilância policial.

“Essas entregas eram feitas mediante sítios combinados”, disse, acrescentando: “digamos que o Sr. Carlos Cruz tinha um sítio combinado, por exemplo no Campo Grande”.

Acerca do processo de entrega dos menores aos pedófilos, Rui explicou como tudo se passava: “O Carlos Silvino levava a viatura da casa, nunca era a viatura dele, depois fazia o transbordo para o carro do Sr. Carlos Cruz”. “Sim, o Carlos Cruz estava lá”, confirmou Rui. “Dirigíamo-nos à porta onde o Carlos Cruz estava, falávamos com ele, era uma coisa rápida, depois íamos embora”, referiu o casapiano.

Mais tarde, e segundo Rui, “Carlos Cruz telefonava para Carlos Silvino a dizer que estava pronto e que já os podia ir buscar, ao mesmo sítio onde os fora entregar”.

Rui confessou que “os dois, tanto o Dr. Diniz como o Carlos Cruz,” por vezes faziam comentários do tipo: “olhe, gostei mais daquele e menos daquele”. O jovem precisou ainda que o último miúdo que entregou a Carlos Cruz foi em 2001, no Tagus Park.

DINIZ TENTOU BEIJAR-ME NA BOCA

André, um dos outros testemunhos, disse ter sido violado por Bibi quando tinha sete anos e enquanto permaneceu oito anos na Casa Pia sempre esteve ligado à pedofilia. Nos seus relatos, André contou experiências sexuais com Carlos Cruz, Hugo Marçal e Ferreira Diniz.

Lembrando uma vez em que foi ao consultório do médico, André explicou que “o Sr. João Ferreira Diniz mandou-me sentar no colo dele onde me tentava beijar na boca ao mesmo tempo que me ia acariciando o pénis”.

Sobre Carlos Cruz, o jovem recordou que a última vez que dormiu com ele foi em 2000 ou 2001. “O Sr. Carlos Cruz esteve a falar comigo e de seguida praticámos os actos sexuais habituais (...) e mais nada!”, explicou o rapaz.

De Carlos Cruz, Hugo Marçal e João Ferreira Diniz o jovem recordou ainda um outro episódio passado numa casa em Elvas. “O Bibi convidou-nos para irmos com ele e nós aceitámos.

Fomos com ele num carro e quem guiava era o Bibi. Na casa, “eles disseram para nós irmos para um quarto e despirmo-nos, que eles entravam a seguir.

Estava o Sr. Hugo Marçal, João Ferreira Diniz, Carlos Cruz e outros... e então começaram a mexer nos nossos (...) pronto, nos nossos sexos”. No final, o rapaz confirmou ter recebido cinco contos. “O envelope recebia o Bibi, e na carrinha distribuía o dinheiro por nós”.

TERESA VIU FOTOS DE CARLOS CRUZ

Teresa, um nome fictício e cujas imagens transmitidas pela TVI foram distorcidas, foi uma amiga de Jaime que esteve com ele no dia 2 de Março de 1982 na casa do embaixador Jorge Ritto.

Segundo disse, viu duas fotos em que reconheceu o popular apresentador de televisão. “Abri uma caixa, uma caixa de fotografias, peguei em meia dúzia delas e vi corpos de rapazes nus. Reconheci em duas delas o Sr. Carlos Cruz, uma vestido ao lado de um rapaz com a mão no sexo, e outra despido.

Ouvi barulho, deixei tudo assim de repente”, disse a jovem à TVI, num conjunto de afirmações que uma sua antiga colega de quarto da Casa Pia confirmou.

Sob anonimato, esta segunda jovem disse: “ela contou-me que tinha estado num apartamento em Cascais onde vira uma caixa cheia de fotografias”. Sobre o alegado envolvimento de Carlos Cruz na prática de abuso sexual de menores, esta jovem respondeu que “todos sabíamos da existência de Carlos Cruz”.

Confrontada com a entrevista em que o apresentador diz estar inocente, Teresa disse “ter sentido pena ” do apresentador. Nos novos dados ontem divulgados a TVI tentou, sem êxito, contactar com Orlando e Jaime Pimenta, os dois outros jovens que relatórios da Casa Pia apontam ter estado com Teresa na casa de Jorge Ritto.

José Costa / Octávio Ribeiro

Comentários

Segunda-feira, 3 Fevereiro

- nelson costa
Sejamos mais coerentes e analistas.Viram com atenção ao ao video da TVI onde esta senhora lança palavras acusadoras? Sei distinguir o que é teatro e o que é péssimo teatro!!

- Alexandra Mesquita
Quem é esta Teresa que andou desaparecida tantos anos e de onde é que ela surgiu? Não se esqueçam que muita gente que actualmente faz acusações, já são adultos e podem dizer o que lhes apetecer. Quem está por trás disto tudo é que tem que ser descoberto. Todos os envolvidos têm de pagar pelo que fizeram e pelos vistos não é o que está a acontecer, pois os principais andam todos à solta. Eu acredito que alguém anda a "tramar" Carlos Cruz,mas se for provado o contrário este também deve ser punido

- maria rodrigues
Quanto às fotografias e, como foi dito já aqui, podem fazer-se montagens fenomenais, tratem é de recolher os negativos das mesmas, esses sim, para se poder verificar da veracidade das mesmas.Lisboa

- Pedro Rodrigues
É simplemente triste.Mas de uma vez por todas quem for culpado tem de ser punido e com pena MÀXIMA.VERGONHOSO.Áustria

- VARELA MARTINS
Este Juiz não sabia como havia de ter o nome nos jornais e ser uma figura 'pública', e com a decisão que acabou por tomar, viu o seu sonho realizado. Será que em Portugal só se fala da Justiça pela negativa. Já se viu algum acto positivo? Entre milhares talvez um ou dois, e o resto?Mas, ou muito me engano, ou desta vez o Estado Português (neste caso os contribuintes) vão pagar uma indemnização valente graças a mais um acto de vaidosismo e impunidade dos magistrados deste país.

- Nuno Namora
Grave, grave é a facilidade com que os Juizes aplicam a prisão preventiva. Porque é que a medida excepcional é a regra ? É para a justiça mostrar que trabalha ? Ou é para dar um cheirinho de pena a quem já não pode ser legalmente punido ? Cada vez há menos direito no Estado...

Domingo, 2 Fevereiro

- José Eduardo
Acredito que a PJ procedeu a detenção com provas fundamentadas e não unicamente para acautelar os meios, em todo o caso fico reticente quanto as apresentadas pela TVI, porque não acredito que a ser verdade o suspeito se deixa-se fotografar! também duvido que aquela cena do bacanal em Elvas seja verdade! como sabiam os miudos que a casa era daquele advogado? Não acredito que uma pessoa daquelas se exposesse assim juntamente com outras individuos a praticar tais actos!

- António Matos
O Magistrado, quando decretou a prisão preventiva, sabia bem do clamor popular que a mesma iria causar.Para quem assiste a tudo isto, com a cabeça fria, fácilmente conclui que, no futuro de Carlos Cruz, são mais as nuvens negras que as boas abertas.A não ser que, continuando a utilizar termos meteorológicos, uma inesperada alta pressão arraste para bem longe toda esta borrasca.

- pedro
só me pergunto uma coisas incessantemente...Onde está esse tal jorge ritto? tb todos falam dele e já foi apanhado? já foram atrás dele?provavelmente este não interessa e ninguém mais adequado para afastar os "focos" de certos e determinados srs e situações que "apanharem" uma pessoa que todos conhecemos...pessoalmente acho que isto é tudo uma palhaçada para afastar os olhares do que realmente interessa e dos verdadeiros culpados e implicado sna situação!

- A.J.Baptista
Seria de toda a conveniência deixar todo o problema nas mãos das autoridades competentes pois que, apesar de tudo, devemos de confiar na justiça.Mas só uma pergunta: Não são os padres as pessoas em quem mais devemos de confiar? E o que e que alguns fazem ???Porque é que os outros terão que ser diferentes ???

- maria henriqueta rocha
Uma coisa é certa: quem quer que seja que venha a ser indiciado, deixar-nos-á de boca aberta. Não é o operário que tem de fazer pela vida que se vai meter nisto! Não há que admirar por se descer tão "baixo", apesar de ser da "alta"! No Parque Eduardo VII quem é que lá anda? Não é o tal operário! São srs com grandes "bombas". Ninguém deve tentar ser Juíz! Deixem a justiça actuar. Se houver inocência, ela virá ao de cima.Se não, a justiça que se cumpra. Ninguém está a cima da lei.ESTORIL

- J. Carvalho
Independentemente do eventual envolvimento de Carlos Cruz, é fundamental não esquecer que, se como alguma imprensa já referiu, tiver havido envolvimento de políticos importantes, alguns dos quais tendo já exercido cargos ministeriais, o nome "Carlos Cruz" é a cortina de fumo ideal para que os mesmos assegurem a sua permanência na penumbra, e subsequente impunidade. Aos Senhores Magistrados, JIC e MP, caberá garantir que uma tal eventual manobra conspirativa não tenha êxito.

- João Franco
É simplesmente incrível como de repente podem aparecer acusações fundamentadas á pessoa de C. Cruz relativas a pedófilía e ainda mais pessoas quasi convictas de que tudo isto diz respeito á verdade e como que sem sentirem necessidade de repensar em relação á opinião que têem formada.Eu então apesar de todo este turbilhão de afirmações continúo incrédulo e atónito porque por e simplesmente tudo isto não tem nada a ver com a verdade e não há ninguém que me convença do contrário!FORÇA CARLOS!!!!!!!

- Sandro Miguel Santos
Toda a justiça portuguesa, conhecida pela sua morosidade e alguma injustiça demonstrativa do estado (pouco) democrático em que vivemos não actua da forma correcta. Á procura de fortunas fáceis, estes casapianos tem aqui a opurtunidade de fazer dinheiro. O mais fácil hoje é montar uma foto e concordo plenamente na teoria apresentada pelo Sr. Herman José de que mais não se trata do que de uma cabala, não só á procura desse lucro fácil, mas também para esconder poderes maiores. Cartaxo.

- Julio Barco
Por amor de Deus, Srs. defensores e acusadores, deixem a PJ em paz investigar, e o Dr. Juiz com a sua competência julgar e decidir este caso de pedofilia, para que não fique inpune como outros casos passados na sociedade portuguesa. Cabala? Não cabala? Pondo as mãos em água fervente resulta queimaduras, Sr. Herman! Esperemos com paciência pelas conclusões judiciais. JUSTIÇA PARA TUDO E TODOS!!! Julio Barco - Canada

- João Alberto Ribeiro
O que está na moda agora, desde que saiu Cunha Ribeiro da PGR, e entrou um procurador que deixou a Polícia fazer o seu trabalho, é a "INOCÊNCIA". É incrível a quantidade de inocentes que estão a ser presos... É mais que óbvio que o Juiz tinha provas concludentes para deter esse Senhor, ou será que por ser quem é está acima da Lei? Espero que a Justiça seja finalmente aplicada de forma correcta em Portugal, independentemente de se tratar do Sr. VIP ou do vulgar Zé Povinho.

- Vitor
A Judiciária esteve muito bem, temos de dar os parabéns a todos quanto fazem parte desta Polícia, e não criar mal-estar criticando a sua acção. Sr. Herman, Fialho e Família, os nervos nesta altura não ajudam, é lembrar a estas pessoas que o nosso Estado é democrático. Temos os mesmos direitos, chegou o momento da Justiça limpar o podre desta sociedade. Deixem os juízes trabalharem em conjunto com a Polícia. Se foi ele, que lhe apliquem uma pena pesada.

- BBC
Todos os comentários das 'testemunhas' do alegado envolvimento do Carlos Cruz são vindos de casapianos sedentos de dinheiro e que tudo fazem e dizem por dinheiro. São paus mandados para mentirem!

- Eureka099
O ponto a que queria chegar é: sendo o Sr. Carlos Cruz uma pessoa tão conhecida e rica, teria ele necessidade de ir pelos becos e travessas à procura de "excitações sexuais"? Será, porventura, tão inocente que não conheça outra forma mais discreta e segura? Chamem-me de S. Tomé!

- Eureka
Pessoalmente, acho que o Sr. Carlos Cruz é uma pessoa inteligente. Todos sabem que ele é um profissional da TV com sucesso e, como tal, a sua imagem entra em casa de quase todos os portugueses e não só. Como é que foi possível deixar-se fotografar e continuar a praticar estes actos tão recentemente, como em 2000 ou 2001? Custa-me acreditar que tenha sido tão "anjinho", de modo a deixar-se envolver com tanta facilidade. Tão rico e conhecido, acham que ele tinha de dar a cara com tanta facilidade?

- Orlando Salgado
Será tudo isto verdade? Pessoalmente,duvido. Sei como há trafulhices para incriminar pessoas, seja por declarações falsas, seja por "esquemas" da PJ. E, meu Deus, como a PJ é boa em esquemas. Mas a ser verdade, como disse o António Macedo, se calhar era melhor "engavetar" a Dra. Teresa Costa Macedo e o General Ramalho Eanes, e ainda todos os ministros e secretários de Estado que tudo sabiam e nada fizeram.

- JORGE SANTOS
ONDE ESTÁ O EMBAIXADOR JORGE RITTO? DEIXARAM-NO FUGIR, FOI?NÃO ACREDITO QUE O SR. CARLOS CRUZ, UMA PESSOA TÃO INTELIGENTE, POSSA ESTAR EMVOLVIDO NUMA COISA DESTAS. ESPERO QUE APUREM A VERDADE. SÓ TENHO PENA É QUE SE A JUSTIÇA SE ENGANAR LÁ VOU EU PAGAR UMA INDEMNIZAÇÃO CHORUDA AO SR. CARLOS CRUZ, PORQUE, NÃO TENHAM DÚVIDAS, TODOS NÓS VAMOS PAGAR ISTO COM MAIS UNS IMPOSTOS, OK!?...

- Vira Latas
Sinto-me enojado, porque não quero conceber sequer a ideia de que a justiça se tenha baseado no testemunho do braço direito do Bibi e de mais uma ou duas raparigas que não dão a cara. Porquê? Não estou a defender CC, mas também não o quero condenar sem provas reais, firmes, concretas. Se é tudo verdade, porque não prendem também o Ritto? Quem é que está a proteger o embaixador de ser detido? E porquê? Esta história, toda ela, está muito mal contada. Lisboa

- Catalina
Catalina Pestana, provedora da Casa Pia de Lisboa, disse quinta-feira, no Parlamento, que existiam crianças desta instituição que se encontravam a ser aliciadas. Determinadas pessoas procuravam convencer as crianças a divulgarem nomes de falsos pedófilos, nomes estes que, segundo Catalina Pestana, diziam respeito a «duas ou três figuras públicas». Estas crianças eram aliciadas com dinheiro, «pouco», nas suas palavras. Curiosamente, estas palavras de Catalina Pestana foram proferidas dois dias antes de Carlos Cruz, Hugo Marçal e João Ferreira Diniz terem sido detidos por suspeita da prática de actos de pedofilia.

- Paulo Silva
Agradeço aos Srs. Jornalistas (alguns amiguinhos do CC) que não tentem branquear a situação. Custa a acreditar, mas a vida traz-nos muitas surpresas...

- Antonio Marques
Lá diz o ditado "Onde há fumo há fogo"... Será preciso dizer mais! O Sr. Carlos Cruz pode ser, conforme dizem os seus amigos, uma excelente pessoa, mas isso não quer dizer que não esteja envolvido no caso em questão. Mais tarde ou mais cedo, tudo se saberá e ele terá de dizer tudo o que sabe, e até, possivelmente, o que fez. Se é que, por acaso, o fez.

- maria gonçalves
Não há fumo sem fogo... Ainda vão aparecer mais surpresas. Que seja feita justiça!

- vic guerr
Acho piada que na zona do Restelo e de Belém só ao fim destes anos todos se comece a descobrir que estas pessoas, aparentemente sérias porque socialmente bem colocadas, afinal não passem de uns porcos que deviam passar imensos anos na prisão. Se o Carlos Cruz é inocente, soltem-no e paguem por isso. Se é culpado, prendam-no e façam-no pagar por isso.

- António Ferreira
A ser verdade o envolvimento de Carlos Cruz nesta teia de pedofilia, há valores morais e nacionais que caem no chão. Carlos Cruz mostrou ao longo da sua vida ser um homem com princípios a serem tomados por todos nós. Mostrou sempre ser um homem honesto, íntegro e defensor de valores a serem acatados por todos nós. Então, caso venha a ser confirmada a sua participação nesta "Odisseia" Casa Pia, onde há hoje Homens com moral e princípios?

-
Há um ditado português que diz: "tão ladrão é o que rouba, como o que fica ao portão a guardar". Nesta perspectiva, porque é que só estão a prender os ladrões? Porque não prendem, também, os que "ficaram ao portão"?

- carlos
Só tenho pena da sua família. Ele deve tratar-se já, pois está bastante doente sexualmente. Ele deve admitir a sua doença, tratar-se e pedir desculpa a todos os que nele confiaram. Ele não é um monstro, mas a doença sim.

- Paulo Fernandes
São estas as acusações feitas ao Carlos Cruz!? Foi sobre estes indícios que o Juiz decretou a sua prisão preventiva? Como pode alguém acreditar em semelhante coisa sobre o Carlos? Estes três indivíduos, e todos quantos têm levantado falsos testemunhos, quando isto acabar, têm que ser punidos muito severamente. Eo Estado, como dizia o Herman, prepare-se para abrir os cordões à bolsa. Se eu estiver errado nunca mais acreditarei num ser humano...

- Mário Sousa
Sinceramente, custa-me acreditar que um senhor como o Carlos Cruz ande metido nessas actividades, mas se é verdade que mostrem tudo que houver para mostrar.

- João
Que as autoridades competentes investiguem profundamente e sem leviandades, para apurar a verdade de todos os factos. Caso exista uma cabala e as acusações tenham sido forjadas, todos os acusadores, bem como quem estiver por trás deles, devem ser severamente castigados perante a Lei.

- domingos
Eu não quero julgar ninguém, e muito menos comentar esta notícia, só quero dizer alguma coisa sobre a Justiça em Portugal. É preciso que acabem de vez com esta Justiça terceiro mundista, que classifica os portugueses em primeira, segunda e terceira classes, uma justiça de partidos políticos, de ricos e de pobres. É evidente que se a Justiça fosse igual para todos, estes acontecimentos já tinham sido julgados há vários anos.

- Rui Rodrigues
Este caso demonstra, mais uma vez, que o segredo de Justiça tem que acabar. Os factos e as provas têm que ser do conhecimento público. Se há fotos, mostrem ... Porque assim ficamos a duvidar de tudo, do Carlos Cruz e da credibilidade destes testemunhos que nunca dão a cara. Se é verdade, porque se escondem?

- João
Em relação aos alegados actos pedófilos praticados nos anos oitenta, é uma coisa que terá de ser apurada com exactidão pela Justiça. Essas fotos têm de ser encontradas e as testemunhas questionadas pelas autoriaddes. Quanto aos alegados actos pedófilos de 2001, recuso-me terminantemente a aceitar a sua veracidade. Não concebo que um homem extremamente inteligente, casado, pai e com o elevado estatuto e popularidade que tinha à data, se envolvesse em tais actos pondo seriamente em causa a sua imagem.