02-02-2003 - 00:00

JAIME CONTOU-ME QUE LHE TINHA DADO UMA BANHADA

J.C. é o ex-aluno da Casa Pia que em 1982 disse à Polícia Judiciária que Carlos Cruz frequentava a casa de Cascais do embaixador Jorge Ritto. "(…) Que os amigos de Jorge Ritto eram estrangeiros e um português que trabalhava na televisão, chamado Carlos Cruz.

A emoção na TV
O Jaime Pimenta [outro ex-casapiano], em casa de Jorge Ritto, teve um problema com Carlos Cruz, a quem roubou dinheiro", pode ler-se no depoimento que, em 25/11/82, prestou ao agente da Judiciária António Caetano.

Contactado ontem pelo CM, J.C. não quis dizer se estava ou não surpreendido com a detenção do apresentador de televisão. "Eu não tenho nada a ver com isso e não me quero meter em problemas com a Justiça", disse, mas fez questão de afirmar nunca ter dito à Polícia Judiciária que Jaime Pimenta lhe assegurou que Carlos Cruz esteve em casa do embaixador.

"Não me lembro de ter dito isso. O que sei é que estava a falar e no final deram-me o que escreveram para eu assinar. Eu assinei e não li o depoimento.

Mais, nunca me passou pela cabeça associar Jorge Ritto ao senhor Carlos Cruz. O que escreveram, eu não sei, repito. Até gostava de ter à minha frente a pessoa que escreveu isso. Não estou nada de acordo com o que ela fez".

Segundo J.C., o que se passou entre Pimenta e o apresentador de televisão não aconteceu na casa de Cascais do ex-embaixador na África do Sul.

"O que o Jaime me contou foi que ele tinha dado uma banhada no Carlos Cruz. Roubou-lhe dinheiro. Só que não foi em casa do Ritto, mas no carro do Carlos Cruz.

E o Jaime disse-me, ainda, que o Carlos Cruz lhe chamou cabrão ao mesmo tempo que lhe dizia que não tinha levado o dinheiro todo. Foi isto que eu relatei à Polícia Judiciária."

A concluir, o ex-casapiano focou o encontro que teve com Carlos Cruz: "Pedi-lhe desculpa por tê-lo envolvido neste caso. Não recebi dinheiro pelo que fiz.

Não percebo é por que é ao fim de 20 anos é que se provou que ele estava envolvido [na pedofilia]. Se agora é verdade, há 20 anos também era. Ou não? No entanto, não tenho provas de que ele é inocente ou culpado".

TESTEMUNHO INCRIMINADOR, DESMENTIDO E REENCONTRO

O alegado envolvimento de Carlos Cruz numa rede de pedofilia foi noticiado pela primeira vez a 28 de Novembro de 2002. Nos documentos divulgados pelo CM, numa edição cuja manchete foi “Tudo o que as crianças contaram à PJ” pode ser lido: “no processo é ainda referido o nome de uma figura pública, que contactada pelo Correio da Manhã negou qualquer envolvimento no caso. A mesma pessoa explicou ter sido chamada a depor em 1984, garantindo que desde então nunca mais soube nada”.

A pessoa era Carlos Cruz. Na edição do mesmo dia o "Diário de Notícias" avançou, contudo, com o nome do apresentador, que de seguida negou na SIC, RTP e TVI qualquer envolvimento em práticas pedófilas.

As frases incriminatórias constam de um inquérito feito por educadores da Casa Pia e de um auto de declarações da PJ: “Que os amigos de Jorge Ritto eram estrangeiros e um português, que trabalhava na televisão, chamado Carlos Cruz. O Jaime, em casa de Jorge Ritto, teve um problema com Carlos Cruz, a quem roubou dinheiro”.

Em entrevista ao CM exigiu: “Quero a prova da minha inocência. É tudo mentira. Se for preciso sujeito-me a um detector de mentiras”. Carlos Cruz lançou ainda um apelo, no sentido de que “o difamador explicasse porque é que mentiu”.

Dois dias depois, a 30 de Novembro, J. C., o ex-aluno da Casa Pia que a 25 de Novembro de 1982 – então com 14 anos, hoje com 34 – disse à PJ que Carlos Cruz era amigo de Jorge Ritto, pediu pessoalmente desculpas ao apresentador.

Depois, não mais o nome de Carlos Cruz foi referido publicamente. Até ontem, para noticiar a sua detenção.

Octávio Lopes

Comentários

Segunda-feira, 3 Fevereiro

- V Alves
Que Portugal é este que nos estão a mostrar? O Real? Somos ou Fomos um Povo de brandos costumes? Então quem somos agora?Penso que se desenvolveu em nós (portugueses) a pratica corrupta de sacanear, intruzar, enganar !!Quem é Carlos Cruz? Pedófilo estúpido c/ dinheiro que se atrasou a fugir ou o empresário com projectos ambiciosos e que cruza o caminho de alguém que quer comprar a RTP, afinal quase a leilão ??? Deixo questões mas como cidadão quero respostas

-
Isto está um caos!Já não sei em quem acreditar. O CC parecia estar acima disto mas agora com as provas documentais...não sei...não!Hoje já ouvi de tudo, ainda agora ao almoço estavam a falar num político do PS da velha guarda, confesso que fiquei surpreendido, será verdade? Outra coisa, se há 20 anos já havia provas, porque é que só agora as coisas estão a avançar?Será por culpa do ... Durão Barroso?Quem será o próximo a ser detido?

- macaca
Era bom que a PJ investigasse tudo até ao fim e nao ficasse pela figura mais conhecida dos portugueses. Parece que outros de todas as areas tambem estarao envolvidos.Sera que a PJ e os Tribunais tem capacidade para o fazer? Duvido....

- mmatias
Será que não é possível haver alguém muitissimo parecido com o Sr. Carlos Cruz? Os então alunos casipianos poderão ou não, por lapso, tere feito alguma confusão? Estou solidário com o Sr. Carlos Cruz.

- APUREM TUDO, TUDO....
QUE SEJA TUDO APURADO, DOA A QUEM DOER E MESMO NOS CRIMES QUE JÁ TENHAM PRESCRITO TODOS NOS TEMOS DIREITO A SABER QUEM SAO AS PESSOAS COM ESSAS TARAS POR FORMA A TERMOS MAIS POSSIBILIDADES DE DEFENDERMOS OS NOSSOS FILHOS.

- Paulo Silva
Estou solidário com sr. Carlos Cruz , o qual não acredito que tenha feito semelhante "coisa".Acho que a PJ, devia era investigar "ESSES" senhores da politica e diplomatas.Sejam corretos nas investigações.Açores

- Maria Coelho
Antes de tomarmos qualquer tipo de posição devíamos esperar até novas informações. É óbvio que nos custa a acreditar. De qualquer forma, não é impossível. Vamos esperar para ver...nada de começar a insultar nem a elogiar. Isso só vai arranjar mais confusão.Linda-a-Velha

Domingo, 2 Fevereiro

- José Fernando Rosa Mendes
Tudo isto me parece, que procuram através do nome de Carlos Cruz, criar um onda de choque no país, com a vitimização de uma figura muito querida dos portugueses, e assim, encobrindo todo o caso, onde os nomes mais bombásticos nunca seriam revelados, com a complacência da opinião pública no "abafar do caso" para poupar o Carlos Cruz...

- Paulo Gato
A Comunicação Social é culpada pela difamação, principalmente do apresentador Carlos Cruz, devido aos proveitos que tiram deste tipo de "escândalos". O Estado, mais concretamente a Justiça, não deve ser responsabilizada por danos morais e materiais causados ao Sr Carlos Cruz, pois o seu papel é investigar se há provas válidas ou não. Estou solidário com o Sr. Carlos Cruz.

- CB
Se Carlos Cruz é de facto inocente, conseguirá explicá-lo e não mais a sua honra será difamada. Caso seja provada a sua culpabilidade, deve ser punido exemplarmente, em especial porque terá usado a sua imagem pública para cometer um crime indescritível.

- JOAO
NINGUÉM PODE ESTAR À MARGEM DA LEI. ESPERO QUE SE APURE A VERDADE PARA BEM DA JUSTIÇA E DO PRÓPRIO SUSPEITO. SE TUDO OQUE DIZ NÃO FOR VERDADE, ACHO BEM QUE QUEM NÃO DISSE A VERDADE TANBÉM SEJA PUNIDO, PORQUE A HONRRA DAS PESSOAS TEM MUITO VALOR.